В чем разница между оправданием в уголовном и гражданском процессах?

Разница между оправданием в уголовном и гражданском процессах заключается в стандартах доказывания и обстоятельствах, которые подлежат доказыванию. zakon.ru {6-host}

В уголовном процессе стандарт доказывания характеризуется фразой «за пределами разумных сомнений». zakon.ru Это означает, что обвинительный вердикт выносится лишь тогда, когда исключены практически все сомнения в виновности обвиняемого. zakon.ru Оправдательный приговор постановляется в случаях, если не установлено событие преступления, подсудимый не причастен к его совершению или в деянии подсудимого отсутствует состав преступления. base.garant.ru www.consultant.ru

В гражданско-правовом споре стандарт доказывания характеризуется фразой «баланс вероятностей». zakon.ru Это значит, что факт признаётся доказанным, если, по мнению присяжных или судьи, факт скорее имел место, чем не имел. zakon.ru

Таким образом, на одних и тех же доказательствах один и тот же факт может быть признан имевшим место для целей гражданского процесса, но не имевшим места — для целей уголовного процесса. zakon.ru