Разница между обязательным и убедительным судебным прецедентом заключается в их юридической силе:

1. Обязательный прецедент — это решение, принятое чаще всего верховным судом страны, которое нижестоящие суды должны использовать при рассмотрении дела и соответствовать ему. 1
2. Убедительный прецедент не имеет обязывающей характеристики, а несёт рекомендательный характер, часто являясь решениями нижестоящих судов или судов одной ступени иерархии. 1

Таким образом, обязательный прецедент должен быть беспрекословно выполнен нижестоящими судами, в то время как убедительный прецедент лишь предлагает какое-либо решение, не обязуя его повторить. 1

Значение убеждающих прецедентов проявляется в основном там, где суду приходится восполнять отсутствие законодательной регламентации. 5