Вопросы к Поиску с Алисой
Разница между обвинительным и состязательным судопроизводством заключается в особенностях роли сторон и оценки доказательств.
Обвинительное судопроизводство характеризуется тем, что в качестве обвинителя выступает лицо, потерпевшее от преступления. dep_pravosud.pnzgu.ru zaochnik-com.com От его воли зависит возбуждение и прекращение уголовного дела, на него возлагаются обязанности по защите собственных прав и свобод. dep_pravosud.pnzgu.ru zaochnik-com.com Обвинитель самостоятельно собирает доказательства и обеспечивает явку обвиняемого в суд. dep_pravosud.pnzgu.ru zaochnik-com.com Система доказательств включает присяги, клятвы, поединки, различные испытания. dep_pravosud.pnzgu.ru zaochnik-com.com Процесс судебного разбирательства происходит открыто и гласно. dep_pravosud.pnzgu.ru zaochnik-com.com Победа в проводимом судом состязании влечёт победу в процессе. dep_pravosud.pnzgu.ru
Состязательное судопроизводство отличается разделением процессуальных функций сторон обвинения и защиты, предоставлением для них равнозначных процессуальных прав. dep_pravosud.pnzgu.ru zaochnik-com.com Суд выполняет роль арбитра, разрешает спор стороны обвинения (государство в лице компетентных органов) и стороны защиты (защитник и обвиняемый). dep_pravosud.pnzgu.ru zaochnik-com.com Бремя доказывания возлагается на сторону обвинения. dep_pravosud.pnzgu.ru zaochnik-com.com Оценка доказательств осуществляется по внутреннему убеждению суда при сохранении установленных законом правил о свойствах доказательств, их допустимости, обстоятельствах, подлежащих доказыванию. dep_pravosud.pnzgu.ru zaochnik-com.com Отказ обвинителя от обвинения влечёт за собой постановление оправдательного приговора. dep_pravosud.pnzgu.ru zaochnik-com.com Для такого типа процесса характерна работа суда присяжных. dep_pravosud.pnzgu.ru zaochnik-com.com Разбирательство дела в суде гласное и открытое. dep_pravosud.pnzgu.ru zaochnik-com.com