В чем разница между медиацией и судебным примирением?

Разница между медиацией и судебным примирением заключается в следующих аспектах:

1. Основания для проведения процедур. moluch.ru Для медиации необходимо согласие сторон и соглашение о применении процедуры медиации. moluch.ru Для судебного примирения недостаточно инициативы и согласия сторон, дополнительно требуется определение суда. moluch.ru
2. Посредники. injust-journal.ru moluch.ru Как правило, медиатором выступает частное лицо, в то время как судебным примирителем может являться судья в отставке или работник аппарата суда. injust-journal.ru
3. Роль посредников. www.vestnik.vsu.ru injust-journal.ru Судебный примиритель, как правило, играет более активную роль в примирении сторон, чем медиатор. www.vestnik.vsu.ru injust-journal.ru Роль последнего заключается лишь в организации встреч сторон, создании благоприятных условий для достижения сторонами взаимоприемлемого решения. www.vestnik.vsu.ru
4. Место проведения процедур. moluch.ru Порядок проведения медиации устанавливается сторонами, а место проведения судебного примирения регламентировано и проводится в отдельном помещении здания суда. moluch.ru
5. Оплата процедур. injust-journal.ru moluch.ru Судебное примирение для сторон спора является бесплатным, а оплата труда судей как судебных примирителей осуществляется из средств федерального бюджета. injust-journal.ru Что касается медиации, то медиатор осуществляет свою деятельность как на бесплатной, так и на платной основе, но в последнем случае стороны распределяют между собой расходы на оплату услуг медиатора в равных долях. injust-journal.ru