Разница между коллегиальным и единоличным рассмотрением дел в судах заключается в способе принятия решения. 1

Коллегиальное рассмотрение предполагает участие в деле нескольких судей, которые составляют состав суда. 2 Решение принимается коллегией большинством голосов. 1 Некоторые преимущества такого подхода:

• обеспечение тщательного, основательного и справедливого рассмотрения дел; 2
• увеличение обоснованности судебных вердиктов; 2
• возможность обсуждения сложных вопросов, которые являются предметом судебного разбирательства. 3

Однако у коллегиального рассмотрения есть и недостатки: более высокая стоимость судебной процедуры, необходимость увеличить судейский корпус, отсутствие гибкости и затягивание рассмотрения дел. 24

Единоличное рассмотрение предполагает участие в судебном процессе одного судьи, который действует от имени суда. 24 Некоторые преимущества такого подхода:

• быстрота принятия итогового решения по делу; 2
• оперативное разрешение процессуальных вопросов; 2
• облегчение доступа к правосудию. 2

Однако у единоличного рассмотрения есть и недостаток: на одного судью оказать влияние легче, чем на трёх судей. 3

Таким образом, выбор между коллегиальным и единоличным рассмотрением дел зависит от конкретных обстоятельств и требований к процессу.