В чем разница между исследованием и экспертизой в судебной практике?

Разница между исследованием и экспертизой в судебной практике заключается в том, кто проводит эти мероприятия и кто их назначает: 13

• Исследование может быть инициировано любым человеком или организацией. 1 Проводит его специалист. 13 Исследование чаще всего применяется для формирования базы доказательств и выработки позиции по делу и проводится до возбуждения дела. 1
• Экспертизу назначает суд на основании постановления, инициатором может выступить следователь или иные уполномоченные представители правоохранительных органов. 13 О её назначении вправе просить участники процесса или их представители. 1

Ещё несколько отличий:

• Оформление результатов. 13 Исследование оформляется как заключение специалиста, заключение комиссии специалистов, акт экспертного исследования (в экспертных учреждениях Минюста РФ). 3 Экспертиза оформляется как заключение эксперта или заключение комиссии экспертов. 13
• Ответственность. 13 Специалист не предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, но несёт её. 3 Эксперт обязан дать подписку о том, что предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 13
• Допрос в суде. 13 Специалист может быть допрошен как по результатам проведённого исследования, так и по вопросам, выходящим за его пределы (но оставаясь в границах своих специальных познаний). 3 Эксперт может быть допрошен в суде только по результатам проведённого исследования, которое отражено в заключении. 3

При этом и исследование, и экспертиза являются равнозначными доказательствами и не имеют для суда заранее установленной большей или меньшей силы. 3