Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чём разница между исследованием доказательств и судебными прениями?
Вопрос для Нейро
21 октября

В чём разница между исследованием доказательств и судебными прениями?

Нейро
На основе 5 источников

Разница между исследованием доказательств и судебными прениями заключается в следующем:

  • Исследование доказательств — это этап, на котором суд изучает представленные участниками процесса доказательства. www.vodopiynov.ru В исключительных случаях суд может истребовать доказательства по своей инициативе. www.vodopiynov.ru

  • Судебные прения — это самостоятельная стадия судебного процесса, на которой участники устно обосновывают свою позицию по делу. www.consultant.ru dok-online.ru В прениях стороны кратко и тезисно подводят итоги сказанному, возражают против аргументов другой стороны, обращают внимание судьи на ключевые моменты, доказательства. ruzpp.ru

После завершения исследования доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. www.consultant.ru Если таких заявлений нет, суд переходит к судебным прениям. www.consultant.ru

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Sun Jul 06 2025 19:00:58 GMT+0300 (Moscow Standard Time)