Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чём разница между исследованием доказательств и судебными прениями?
Вопрос для Нейро
21 октября
В чём разница между исследованием доказательств и судебными прениями?
Нейро
На основе 5 источников

Разница между исследованием доказательств и судебными прениями заключается в следующем:

  • Исследование доказательств — это этап, на котором суд изучает представленные участниками процесса доказательства. 4 В исключительных случаях суд может истребовать доказательства по своей инициативе. 4

  • Судебные прения — это самостоятельная стадия судебного процесса, на которой участники устно обосновывают свою позицию по делу. 12 В прениях стороны кратко и тезисно подводят итоги сказанному, возражают против аргументов другой стороны, обращают внимание судьи на ключевые моменты, доказательства. 3

После завершения исследования доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. 1 Если таких заявлений нет, суд переходит к судебным прениям. 1

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Thu Nov 21 2024 21:24:27 GMT+0300 (Moscow Standard Time)