Разница между институциональным и ad hoc арбитражем заключается в структуре и управлении процессом. worldjurisprudence.com
Институциональный арбитраж проводится под эгидой постоянно действующей арбитражной организации (института) и по правилам, ею разработанным. ru.wikipedia.org Такие институты создаются при торгово-промышленных палатах, биржах, организациях и ассоциациях предпринимателей. ru.wikipedia.org
Арбитраж ad hoc работает независимо от какой-либо институциональной структуры. worldjurisprudence.com Стороны самостоятельно определяют порядок третейского разбирательства, место его проведения, арбитра, который будет рассматривать спор. cyberleninka.ru При этом арбитраж ad hoc может администрироваться арбитражной организацией. ru.wikipedia.org
Некоторые другие различия:
- Период действия. cyberleninka.ru Институциональный арбитраж действует на постоянной основе, а арбитраж ad hoc — временно (для рассмотрения конкретного спора). cyberleninka.ru
- Порядок третейского разбирательства. cyberleninka.ru В институциональном арбитраже он определяется регламентом в зависимости от избранного сторонами арбитража, а в арбитраже ad hoc — устанавливается сторонами по собственному усмотрению в соглашении. cyberleninka.ru
- Процедура избрания арбитров. cyberleninka.ru В институциональном арбитраже такое избрание осуществляется в установленном порядке из списка арбитров в зависимости от арбитража, а в арбитраже ad hoc оно не ограничено персонально и осуществляется самостоятельно сторонами. cyberleninka.ru
- Эффективность процесса. worldjurisprudence.com Институциональный арбитраж часто приводит к более быстрому разрешению споров благодаря установленным протоколам и ресурсам, а арбитраж ad hoc может привести к задержкам, если стороны не эффективно управляют процедурными аспектами. worldjurisprudence.com