В чем разница между императивным и диспозитивным подходом в юриспруденции?

Разница между императивным и диспозитивным подходами в юриспруденции заключается в способе регулирования общественных отношений. spravochnick.ru {6-host}

Императивный подход предполагает, что одна сторона (чаще всего государство) устанавливает правила, а другая сторона обязана их выполнять. expert-mik.ru Этот метод основан на неравенстве объёма прав и обязанностей субъектов, одни из которых наделены властными полномочиями, а другие таковыми не обладают. {8-host} Императивный метод используется для регулирования отношений, где имеется общесоциальный (публичный) интерес, который выражает государство. {6-host} Он характерен для публичных отраслей права: уголовного, административного, процессуального. spravochnick.ru

Диспозитивный подход основан на учёте инициативы и волеизъявления участников общественных отношений. spravochnick.ru Этот метод используется для регулирования отношений, где имеется частный интерес. {6-host} Государство очерчивает общий круг возможностей для субъектов, в рамках которых они могут действовать. {6-host} В остальном им предоставляется возможность самостоятельно урегулировать отношения. {6-host} Диспозитивный метод характерен для отраслей частного права: гражданского, семейного, корпоративного. spravochnick.ru

Таким образом, императивный подход предполагает строгое соблюдение закона, а диспозитивный — свободу выбора и возможность самостоятельно регулировать взаимоотношения в рамках закона. www.banki.ru