Некоторые различия между государственным и третейским арбитражем:

• Юрисдикция. 1 В государственных судах она возникает в силу закона, а в третейских — в силу договора. 1
• Выбор арбитра. 1 В государственных судах арбитр уже назначен, и нет права просить его замены, если нет грубых процессуальных нарушений. 1 В третейском суде стороны сами избирают арбитра, который может решить вопрос не только на основании формально-правовых норм, но и по справедливости. 1
• Публичность. 1 Разбирательство в государственном суде, по общему правилу, открытое. 3 В третейском суде разбирательство закрытое, данные раскрываются только по запросу компетентных органов. 1
• Обжалование решений. 3 В государственном суде обжаловать решение могут стороны и другие лица, участвующие в деле. 3 В третейском суде право на обжалование принадлежит только сторонам. 3
• Обеспечение иска. 3 Государственный суд может принимать меры по обеспечению иска самостоятельно, и такие определения государственного суда исполняются непосредственно. 3 Третейский суд может принимать решение об обеспечении иска, но для его принудительного исполнения заинтересованной стороне необходимо обратиться с заявлением в компетентный суд. 3
• Истребование доказательств. 3 Государственный суд, в отличие от третейского, может истребовать доказательства по делу и при их непредставлении накладывать штраф. 3
• Место проведения разбирательства. 3 В государственном суде место проведения — по месту нахождения суда, которому подсудно дело. 3 В третейском суде место проведения определяется соглашением сторон или с учётом всех обстоятельств дела, включающих фактор удобства для сторон. 3