В чем разница между формальным и утилитарным подходом к системе наказаний?

Возможно, имелись в виду различия между формальным и утилитарным подходами к назначению наказаний.

Формальный подход предполагает, что выбор вида и размера наказания за совершённое преступление определяется жёсткими правилами, установленными в законе. fsin.gov.ru special-rostov.rpa-mu.ru Суд в такой системе может только устанавливать юридически значимые обстоятельства преступления, а определение наказания полностью регламентируется в уголовном законе или нормативно-правовом акте. special-rostov.rpa-mu.ru При формальном подходе практически не остаётся места для судебного усмотрения в определении характера и объёма карательного воздействия на виновного. special-rostov.rpa-mu.ru

Утилитарный подход исходит из необходимости достижения в результате назначения наказания практической пользы для общества. lexrussica.msal.ru С этой точки зрения защита общества от преступлений является наивысшей заботой. lexrussica.msal.ru Главные цели утилитарного подхода — удержание лица от совершения преступления, изоляция преступника от общества и его последующее исправление (реабилитация). lexrussica.msal.ru Сторонники утилитарного подхода считают, что он позволяет не только наказать виновного, но и предупредить преступление (путём устрашения, реабилитации и т. д.). lexrussica.msal.ru

Таким образом, разница между формальным и утилитарным подходами заключается в том, что при формальном подходе всё определяется жёсткими правилами, а при утилитарном — с учётом достижения практических целей для общества.