В чем разница между европейским и американским подходом к проведению расследований?

Некоторые различия между европейским и американским подходами к проведению расследований:

• Роль органов юстиции. igpran.ru Для стран континентальной Европы характерно наделение юстиции полномочиями по ведению дел в ходе предварительного производства (судебное предварительное следствие) либо помещение полицейских органов под контроль органов юстиции (прокурорское дознание). igpran.ru Для американского предварительного расследования это не свойственно. igpran.ru
• Подход к сбору доказательств. www.dissercat.com zaochnik-com.com В США стадия предварительного расследования не предполагает глубокого и всестороннего исследования обстоятельств дела, для суда достаточно собрать обвинительные доказательства, которые указывают на причастность лица к совершению преступления. www.dissercat.com В Европе, например в Германии, доминирующее значение на стадии предварительного расследования имеет властная и негласная деятельность органов предварительного расследования, которым необходимо собрать как обвинительные, так и оправдательные доказательства. www.dissercat.com
• Система органов, осуществляющих предварительное расследование. cyberleninka.ru www.dissercat.com В США система органов, осуществляющих предварительное расследование преступлений, сильно дифференцирована, так как центрального ведомства, наделённого традиционными полицейскими функциями, не существует. cyberleninka.ru www.dissercat.com Органы расследования включены в структуру того или иного министерства или ведомства, и каждый из них осуществляет расследование своих конкретных видов преступлений. www.dissercat.com
• Использование источников уголовно-процессуального права. cyberleninka.ru В уголовном процессе США значительное место занимает использование прецедента в качестве источника уголовно-процессуального права. cyberleninka.ru В Европе основным источником уголовно-процессуального права являются законы (Уголовно-процессуальный кодекс). cyberleninka.ru