Разница между этатистской и социологической версиями юридического позитивизма заключается в понимании ключевых аспектов правовой системы: 1

1. Роль государства. 1 Этатистский позитивизм концентрируется на изучении роли государства как системообразующей в праве. 1 Социологический позитивизм стремится выйти за пределы отношений «государство — право» и рассматривает государство как часть более широкой системы отношений. 1
2. Влияние социальных процессов. 1 Этатистский позитивизм исключает или преуменьшает влияние социальных процессов на правовую систему. 1 Социологический позитивизм строго указывает на социальный контекст существования права. 1
3. Формальные аспекты правовой системы. 1 Этатистский позитивизм ориентируется на формальные аспекты правовой системы и указывает на необходимость формирования чёткого законодательства. 1 Социологический позитивизм подчёркивает несовершенство закона и поддерживает прецедентные практики. 1

Некоторые другие различия:

• Отношение к обычаю как источнику права. 6 Этатистские позитивисты признают обычай правовым лишь с момента его государственного санкционирования. 6 Социологические позитивисты склонны признавать обычай правовым с момента его фактического действия, определения поведения субъектов. 6
• Понимание положительности права. 6 Этатистские позитивисты понимают положительность права как официальную установленность. 6 Социологические позитивисты понимают положительность права как социальную действенность. 6
• Отношение к корпоративным правилам поведения. 46 Этатистские позитивисты чётко различают корпоративные правила поведения и право. 6 Социологические позитивисты считают корпоративные нормы разновидностью социального права и далеко не всегда строго отграничивают положительное право от обычаев, положительной морали и других соционормативных регуляторов. 6