Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чём разница между естественно-правовым и позитивистским подходами к пониманию права?
Вопрос для Нейро
3 февраля
В чём разница между естественно-правовым и позитивистским подходами к пониманию права?
Нейро
На основе 5 источников

Разница между естественно-правовым и позитивистским подходами к пониманию права заключается в следующем:

  1. Естественно-правовой подход утверждает, что право — это набор правил поведения, отражающих идеи добра, справедливости и разумности. 8 В основе данного подхода лежит теория естественного права: совокупность ценностей и идеалов людей, которые не могут быть отняты у них в силу того, что дарованы им природой. 8 Согласно этому подходу, человек изначально рождается с набором определённых прав, и задача государства — защитить эти права. 8
  2. Позитивистский подход отождествляет право с действующим законодательством. 9 Право рассматривается как приказ власти, поддержанный санкцией принуждения. 9 Государство — единственный субъект, создающий право, поэтому государство и право неразрывно связаны. 1 В позитивизме происходит слияние и отождествление понятий «право» и «закон», так как и право, и закон — продукт воли государства. 1
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)