В чём разница между досудебным соглашением о сотрудничестве и сделкой о признании вины?

Разница между досудебным соглашением о сотрудничестве и сделкой о признании вины заключается в целях и условиях этих процессов. pravojournal.ru www.ugpr.ru

Досудебное соглашение о сотрудничестве в России направлено на привлечение обвиняемого к активному содействию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления. www.ugpr.ru www.vestnykeps.ru В таком соглашении центральное место занимает активное содействие подсудимого следствию, а не сам факт признания им своей вины. pravojournal.ru

Сделка о признании вины, например в США, предполагает, что в обмен на признание обвиняемым своей вины в менее тяжком преступлении обвинитель отказывается от всестороннего исследования обстоятельств дела, которое прояснило бы истину, а также от поддержания обвинения в более тяжком преступлении. pravoved.ru

Некоторые другие различия:

• Утверждение судом. pravojournal.ru Сделка о признании вины в США подлежит утверждению судом, что является обязательным условием приобретения ею юридической силы. pravojournal.ru Досудебное соглашение о сотрудничестве судом не утверждается. pravojournal.ru
• Пределы распоряжения объёмом обвинения. pravojournal.ru В США прокурор вправе в соответствии с условиями сделки переквалифицировать деяние на менее тяжкое или исключить отдельные пункты из обвинения. pravojournal.ru В Российской Федерации у государственного обвинителя такое право отсутствует. pravojournal.ru
• Участники процесса. pravojournal.ru Сделка о признании вины в США включает в себя обязанности как обвиняемого, так и государственного обвинителя, и имеет обязательную силу для обеих сторон. pravojournal.ru Досудебное соглашение о сотрудничестве фактически включает в себя только обязательства обвиняемого, в то время как на прокурора не возлагается каких-либо обязанностей. pravojournal.ru
• Условия определения наказания. pravojournal.ru В США подобные императивные нормы отсутствуют, что обусловливает более выраженную дифференциацию условий сделки и позволяет учесть, в частности, тяжесть совершённого преступления, наличие у обвиняемого судимостей в прошлом, а также в целом его личностные характеристики. pravojournal.ru В досудебном соглашении о сотрудничестве подобные обстоятельства не учитываются, поскольку в Российской Федерации размер наказания в любом случае определяется соответствующим составом суда. pravojournal.ru