Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем разница между договорной и процессуальной теориями третейского суда?
Вопрос для Нейро
5 мая
В чем разница между договорной и процессуальной теориями третейского суда?
Нейро
На основе 5 источников

Разница между договорной и процессуальной теориями третейского суда заключается в разных подходах к определению правовой природы этого института. 13

Договорная теория рассматривает третейский суд как обычное гражданско-правовое отношение. 1 Соглашение о передаче спора в третейский суд считается гражданско-правовым договором, который порождает для сторон гражданско-правовые обязательства, в том числе обязательство подчиниться вынесенному решению. 1

Процессуальная теория, в свою очередь, трактует третейский суд как особую форму государственного правосудия. 1 Все элементы и стадии третейского разбирательства, включая соглашение о передаче спора, рассматриваются как предмет процессуального права, а вынесенное решение — как тождественное решению государственного суда. 1

Ещё одно отличие заключается в том, что договорная теория рассматривает третейское соглашение и арбитражное решение как два неразрывно связанных звена, а процессуальная теория исходит из того, что в арбитражном соглашении выражена воля сторон, в то время как в арбитражном решении — воля третейских судей, не зависящая от усмотрения сторон. 4

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Wed May 28 2025 17:42:39 GMT+0300 (Moscow Standard Time)