В чем разница между анализом судебной практики в России и зарубежных странах?

Разница между анализом судебной практики в России и зарубежных странах заключается в следующем:

• Статус судебного прецедента. begemot.ai В России он официально не признаётся источником права, но играет важную роль на практике, например, как способ преодоления пробелов в законодательстве. cyberleninka.ru В зарубежных странах, таких как Франция, Великобритания, США, судебная практика как источник права играет более важную роль. ep.mrsu.ru
• Роль судебной практики в правоприменении. begemot.ai В России судебная практика влияет на процессы правоприменения, обсуждая примеры конкретных дел и значимость единства судебной практики для стабильности законодательных норм и защиты прав граждан. begemot.ai В зарубежных странах судебная практика может оказывать правотворческое воздействие, формулируя новые нормы права. ep.mrsu.ru
• Методы интерпретации судебных решений. begemot.ai В сравнительном анализе описываются методы толкования норм права, применяемые судами разных стран, и их влияние на формирование единой теории права. begemot.ai

Таким образом, анализ судебной практики в России и зарубежных странах фокусируется на различных аспектах, связанных с ролью и значением судебной практики в правовых системах этих государств.