Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем разница между абстрактным и конкретным нормоконтролем в юридическом дискурсе?
Вопрос для Нейро
14 мая
В чем разница между абстрактным и конкретным нормоконтролем в юридическом дискурсе?
Нейро
На основе 5 источников

Разница между абстрактным и конкретным нормоконтролем в юридическом дискурсе заключается в основаниях проверки: 1

  1. Абстрактный нормоконтроль возникает, когда субъект инициирует проверку нормативного правового акта без какой-либо привязки к конкретному акту применения права. 1 Такой вид нормоконтроля призван обеспечивать верховенство конституции и принцип законности. 1
  2. Конкретный нормоконтроль инициируется в связи с применением спорного нормативного правового акта в конкретном правоотношении. 1 В этой ситуации оценка соответствия данного акта актам более высокой юридической силы осуществляется в том числе на основе конкретных фактических обстоятельств дела. 1

Таким образом, при абстрактном нормоконтроле оспариваемый акт и конституция сопоставляются напрямую, а конкретный нормоконтроль предполагает опосредующее звено: случай, по поводу которого соотносится основной закон и конкретный акт. 5

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)