В чем проявляются различия между европейским и азиатским подходами к уголовному праву?

Некоторые различия между европейским и азиатским подходами к уголовному праву:

В Европе общее направление развития связано с построением состязательного типа уголовного процесса, что характерно для демократических правовых государств. www.iuaj.net Для авторитарных государств типичен инквизиционный уголовный процесс. www.iuaj.net

В странах Азии, например в Иране и Саудовской Аравии, существует восточный тип уголовного процесса, который получил религиозную (мусульманскую) оболочку. www.iuaj.net Для него характерна слабая юридико-техническая разработка процедур судебного и досудебного производства. www.iuaj.net Источником уголовно-процессуального права в таких странах является Коран и его толкования авторитетными богословами, а не государственный закон или судебный прецедент. www.iuaj.net

Кроме того, есть различия в источниках уголовного права: в странах англо-саксонской системы основным источником является законодательство, а именно уголовные кодексы. studizba.com В странах Азии, где действует прецедентное право, верховные суды не обязаны во всех случаях следовать своим прежним решениям. studizba.com

Также есть различия в моделях уголовного процесса: Япония выбрала германскую (следственно-обвинительную) модель, Гонконг и Сингапур — английскую (состязательную). www.iuaj.net

На формирование подходов к уголовному праву влияют исторические и культурные особенности регионов, а также различные правовые традиции, в том числе религиозные и местные аспекты. begemot.ai