В чём преимущества и недостатки различных моделей конституционной юстиции?

Некоторые преимущества и недостатки различных моделей конституционной юстиции на примере американской и европейской моделей: 12

Американская модель: 2

• Преимущества: в решении конституционно-правовых вопросов участвует вся судебная власть, весь судейский корпус. 1
• Недостатки: длительность судопроизводства, обязательность решения только для сторон, сложность придания решению общеобязательного характера, возможность противоречивого толкования конституции разными судами. 1

Европейская модель: 24

• Преимущества: обособленность конституционной юстиции от системы общих судов, независимость конституционных судов и эквивалентных им органов, участие различных ветвей власти в формировании корпуса судей конституционного суда, широкий круг субъектов обращения к конституционной юстиции, окончательный характер решений конституционных судов и их обязательность для всех субъектов права. 4
• Недостатки: в американской модели суды могут проводить конституционно-правовые функции только тогда, когда есть требование об обеспечении соблюдения конституционного права. 2

Считается, что европейская модель более эффективная, чем американская. 2 Однако одну из моделей не считают единственно правильной, и в разных государствах конституционная юстиция имеет свои особенности. 1

Таким образом, выбор модели конституционной юстиции зависит от множества факторов и должен осуществляться с учётом особенностей государства, системы права и других обстоятельств. 1