В чем отличие западной и восточной модели правового государства?

Некоторые отличия западной и восточной моделей правового государства:

• Подход к роли права. raa.ru На Востоке право играло вспомогательную роль в установлении гармонии и порядка, уступая место религии, морали и традициям. raa.ru Правовая норма имела религиозное обоснование, поэтому правонарушение было одновременно нарушением нормы морали и религии. raa.ru На Западе право определяло ту меру свободы, которая была обусловлена природой человека, его потребностями. raa.ru Государство закрепляло и гарантировало эти возможности в своих нормативных правовых актах, обеспечивая формальное равенство в их получении. raa.ru
• Способ правообразования. raa.ru На Востоке основным способом образования права было санкционирование, то есть утверждение государством социальных (религиозных, моральных норм, традиций, обычаев) норм в качестве общеобязательных. raa.ru На Западе для создания права используется как санкционирование в такой форме, как административный и судебный прецедент, так и правотворчество, то есть разработка, принятие и издание государством, его органами нормативных правовых актов: законов, указов, постановлений, приказов и т. д.. raa.ru
• Менталитет. cyberleninka.ru Восточному менталитету присущи традиционализм, коллективизм, рассудительность, морализаторство, духовность, в то время как западному — новаторство, индивидуализм, рационализм, практицизм, светскость. cyberleninka.ru
• Восприятие роли и места закона и права. cyberleninka.ru Для Востока характерен приоритет общественного над личным, государственного над частным, коллективного над индивидуальным. cyberleninka.ru Для Запада — формирование единых правовых систем, в каждой из которых разнообразные её составляющие обретают смысл как часть системы в целом. cyberleninka.ru