Некоторые отличия третейского судьи от государственного:
Статус: третейский судья не является государственным служащим и действует на основании соглашения сторон. 1 В государственных судах юрисдикция возникает в силу закона. 5
Формирование состава суда: в третейском суде стороны вправе формировать состав по своему соглашению для разрешения конкретного спора. 4 Состав государственного суда формируется с учётом нагрузки и специализации судей без учёта воли сторон спора. 4
Место проведения разбирательства: в третейском суде место проведения определяется соглашением сторон или с учётом всех обстоятельств дела, включающих фактор удобства для сторон. 4 В государственном суде место — императивно по месту нахождения суда, которому подсудно дело. 4
Разбирательство: по общему правилу третейское заседание — закрытое. 4 Разбирательство в государственном суде по общему правилу открытое. 4
Ведение протокола заседания: ведение протокола заседания третейского суда может быть отменено соглашением сторон. 4 В государственном суде установлена обязательность ведения протокола. 4
Обеспечение иска: государственный суд может принимать меры по обеспечению иска самостоятельно, и такие определения государственного суда исполняются непосредственно. 4 Третейский суд может принимать решение об обеспечении иска, однако для принудительного исполнения такого определения заинтересованной стороне необходимо обратиться с этим заявлением в компетентный суд. 4
Обжалование решений: решения государственного суда первой инстанции можно обжаловать в апелляционном порядке всегда. 4 Решение третейского суда является окончательным, если это предусмотрено регламентом. 5 Если стороны укажут в договоре, что возможно обжалование, то процедура сохраняется. 5
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.