Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чём отличие первоначальных доказательств от производных в уголовном процессе?
Вопрос для Нейро
13 мая
В чём отличие первоначальных доказательств от производных в уголовном процессе?
Нейро
На основе 5 источников

Основное отличие первоначальных доказательств от производных в уголовном процессе заключается в источнике получения информации. 12

Первоначальные доказательства (первичные) получают из первоисточника, информация об обстоятельствах дела зафиксирована непосредственно в самом доказательстве без каких-либо промежуточных звеньев. 1 Примеры: показания свидетеля-очевидца преступления, орудия преступления, материальные следы, оставшиеся на месте преступления. 25

Производные доказательства (вторичные) содержат сведения, полученные из других, промежуточных источников. 1 Устанавливаемые обстоятельства отражаются в них не непосредственно, а опосредованно. 1 Примеры: показания свидетеля о преступлении, которого он лично не наблюдал, но о котором ему рассказывало другое лицо, слепок, снятый с предмета — вещественного доказательства, копия документа и прочее. 1

Ещё несколько отличий:

  • Достоверность: первоначальные доказательства считаются более достоверными, чем производные. 2 Это связано с риском искажения или ошибки при передаче сведений. 2
  • Значение: производные доказательства могут заменять первоначальные, если те утрачены или отсутствуют. 24 Также они способствуют установлению первоначальных доказательств, а порой и помогают их проверить. 2
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)