Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем отличие неприменимости от ограниченности в контексте юридических норм?
Вопрос для Нейро
5 июня

В чем отличие неприменимости от ограниченности в контексте юридических норм?

Нейро
На основе 5 источников

Возможно, имелись в виду понятия «неприменимость» и «ограниченность» в контексте юридических норм.

Неприменимость может относиться к нормам, которые в реальной действительности не применяются, так как установленные законом запреты не соблюдаются. 4 Например, к таким нормам относятся статьи УК РФ о вооружённом мятеже (ст. 279 УК РФ) или о планировании, подготовке, развязывании или ведении агрессивной войны (ст. 353 УК РФ). 4

Ограниченность в контексте юридических норм связана с уменьшением количества вариантов юридически дозволенного поведения путём установления его различных пределов (границ) либо полного запрета. 3 Например, право граждан на свободу передвижения может быть ограничено в пограничной зоне, в закрытых военных городках, в зоне экологического бедствия и т. п.. 2

Таким образом, неприменимость связана с практическим неприменением норм, а ограниченность — с установлением пределов юридически дозволенного поведения.

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Tue Jun 17 2025 10:03:28 GMT+0300 (Moscow Standard Time)