Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем отличие митигации от смешанной вины в договорах?
Вопрос для Нейро
27 февраля
В чем отличие митигации от смешанной вины в договорах?
Нейро
На основе 5 источников

Отличие митигации от смешанной вины в договорах заключается в следующем:

  1. Митигация — это возможность снизить размер убытков, понесённых из-за того, что кредитор своими действиями увеличил их размер. 4 В этом случае нарушение обязательства является следствием поведения только должника. 1
  2. Смешанная вина — это одновременное наличие вины и должника, и кредитора в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств. 6 При этом затруднительно установить, в какой части поведение каждой из сторон повлекло соответствующие убытки, и оценить их объём. 1

Таким образом, при митигации убытки причиняет должник, а во власти кредитора — своевременно снизить их размер. 4 Если кредитор этого не сделал, суд снижает размер убытков, который взыскивает с ответчика. 4 При смешанной вине же причинную связь между действиями кредитора, нарушающими договор, и понесёнными убытками можно проследить. 4

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)