Отличие между стандартными и пониженными требованиями к доказательствам в судебном процессе заключается в уровне, который определяет, как суд оценивает доказательственную базу. 15

Стандартный стандарт доказывания — «баланс вероятностей». 15 Спорный факт считается доказанным, если судья придёт к выводу, что он скорее был, чем не был. 1 Абсолютной убеждённости в истинности факта от суда не требуется. 1 Этот стандарт используется по умолчанию во всех гражданских спорах. 1

Пониженный стандарт доказывания предполагает, что достаточно представить минимальные доказательства, которые зародят у суда сомнения в существовании спорного факта. 1 В ответ другая сторона, обладающая необходимыми доказательствами, должна опровергнуть эти сомнения. 1 Например, такой стандарт применяется, когда кредитор оспаривает требование другого кредитора, предположительно «фиктивного», пытающегося в деле о банкротстве включиться в реестр требований кредиторов должника. 1

Таким образом, при стандартном стандарте суд оценивает доказательства в соответствии с вероятностью того, что событие скорее было, чем не было, а при пониженном — достаточно минимальных доказательств, которые вызывают сомнения в существовании спорного факта. 15