Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем отличие между надлежащим и ненадлежащим ответчиком в судебной практике?
Вопрос для Нейро
21 января
В чем отличие между надлежащим и ненадлежащим ответчиком в судебной практике?
Нейро
На основе 5 источников

Отличие между надлежащим и ненадлежащим ответчиком в судебной практике заключается в том, что надлежащий ответчик — это субъект спорного материального правоотношения, который имеет определённую обязательственную по отношению к истцу материально-правовую связь. 1 Например, согласно статье 1068 ГК РФ, надлежащим ответчиком по иску о возмещении вреда, причинённого по вине работников при выполнении ими трудовых обязанностей, являются юридическое лицо либо гражданин, у которых работает причинитель вреда. 4

Ненадлежащий ответчик — это лицо, в отношении которого истцом делается ошибочный вывод о его сопричастности к нарушению прав и законных интересов истца. 1 Это гражданин, юридическое лицо или орган власти, которого нельзя обязать отвечать по иску. 3 Например, потребитель (физическое лицо) получил товар ненадлежащего качества и заявил иск к транспортной компании, которая доставила товар. 3

Между истцом и ненадлежащим ответчиком, в отличие от надлежащего ответчика, отсутствует материально-правовая связь. 4 Истец и ненадлежащий ответчик связаны между собой лишь процессуальной связью. 4

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)