В чём отличие методов убеждения и принуждения в системе исполнительной власти?

Отличие методов убеждения и принуждения в системе исполнительной власти заключается в способе воздействия и целях применения. kursk-rost.ru www.xn----8sbempclcwd3bmt.xn--p1ai

Убеждение направлено на стимулирование должного поведения участников управленческих отношений. kursk-rost.ru zaochnik-com.com К этому методу относятся разъяснения, рекомендации, применение поощрений и другие приёмы, определённые административным правом. kursk-rost.ru zaochnik-com.com Убеждение чаще всего используется во внешнеорганизационной деятельности государственных служащих. cyberleninka.ru

Принуждение применяется к людям, которые уклоняются от соблюдения требований законности и дисциплины, нарушают установленные правовые нормы и правила поведения. www.xn----8sbempclcwd3bmt.xn--p1ai В редких случаях принуждение может использоваться не в связи с противоправным поведением, а в связи с государственной необходимостью. www.xn----8sbempclcwd3bmt.xn--p1ai Принуждение служит одним из приоритетных инструментов поддержания служебной дисциплины и правопорядка во внутриорганизационной деятельности органов государственной власти. cyberleninka.ru

Кроме того, метод принуждения всегда выражается в прямом воздействии на волю управляемой стороны, в то время как метод убеждения чаще всего проявляется в косвенном воздействии, но в некоторых случаях может выражаться и в прямом (например, поощрение). www.xn----8sbempclcwd3bmt.xn--p1ai

Таким образом, убеждение больше подходит для регулирования внешнеорганизационных правоотношений, а принуждение — для внутриорганизационной деятельности органов власти. cyberleninka.ru