Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем отличие ложных показаний от ошибочных заявлений в суде?
Вопрос для Нейро
22 июня

В чем отличие ложных показаний от ошибочных заявлений в суде?

Нейро
На основе 5 источников

Возможно, имелись в виду различия между умышленными ложными показаниями и сообщениями, сделанными по ошибке, в силу заблуждения. 12

Умышленные ложные показания — это сообщение суду или следствию искажённой информации с намерениями ввести в заблуждение допрашивающих, обмануть их. 1 Ответственность за такие показания наступает независимо от того, искажают ли они истину в пользу обвиняемого или против него, а также в пользу истца или ответчика по гражданскому делу. 4

Сообщения, сделанные по ошибке, в силу заблуждения, могут быть оценены как недостоверные, но не ложные. 2 В таких случаях нет конкретных доказательств ложности сообщённых сведений. 2

Таким образом, основное отличие в том, что умышленные ложные показания — это сознательный акт искажения истины, а сообщения, сделанные по ошибке, — непроизвольное извращение действительности. 1

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Tue Jun 17 2025 10:03:28 GMT+0300 (Moscow Standard Time)