Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чём отличие исключительной территориальной подсудности от альтернативной?
Вопрос для Нейро
18 декабря
В чём отличие исключительной территориальной подсудности от альтернативной?
Нейро
На основе 5 источников

Отличие исключительной территориальной подсудности от альтернативной заключается в том, что при исключительной подсудности закон жёстко определяет место рассмотрения дела, и это правило не может быть изменено сторонами, а при альтернативной — истец может выбрать между несколькими судами, в которых допустимо подать иск. 12

Пример исключительной подсудности: иски о правах на недвижимость всегда подаются в суд по месту нахождения недвижимости. 1 Пример альтернативной подсудности: по делам о защите прав потребителей истец может подать иск по месту своего жительства или по месту выполнения договора. 1

Таким образом, при исключительной подсудности дело рассматривается исключительно в определённом суде, независимо от желания участников процесса, а при альтернативной — истец может выбрать суд по своему усмотрению. 13

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Thu Nov 21 2024 21:24:27 GMT+0300 (Moscow Standard Time)