В чём отличие иных мер процессуального принуждения от традиционных мер пресечения?

Отличие иных мер процессуального принуждения от традиционных мер пресечения заключается в следующем:

1. Меры пресечения применяются только к обвиняемому и в исключительных случаях к подозреваемому. otvet.mail.ru Иные меры процессуального принуждения могут применяться к достаточно широкому кругу участников процесса: потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту и понятому. npu19.ru epp.genproc.gov.ru
2. Меры пресечения на довольно длительный период ограничивают личную свободу обвиняемого (свободу передвижения, общения, совершения определённых действий). otvet.mail.ru Иногда ограничение личной свободы доходит до изоляции от общества (домашний арест, заключение под стражу). otvet.mail.ru Иные меры процессуального принуждения направлены на обеспечение предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде, обеспечение иска и возможной конфискации имущества. epp.genproc.gov.ru
3. Меры пресечения применяются со строго определёнными целями — пресечь возможные процессуальные нарушения со стороны обвиняемого. otvet.mail.ru Иные меры процессуального принуждения могут применяться и для других целей, например, обеспечить явку в суд, прокуратуру или органы расследования тех или иных лиц, обнаружить и процессуально закрепить доказательства, обеспечить исполнение приговора в части имущественных взысканий. npu19.ru