В чем отличие императивных норм от рекомендательных в международном праве?

Отличие императивных норм от рекомендательных в международном праве заключается в их характере и назначении:

1. Императивные нормы являются нормами высшего юридического порядка, они устанавливают юридически обязательные правила и пределы поведения субъектов. law.spbu.ru Сами субъекты не могут по своему усмотрению изменять объём и содержание прав и обязанностей, предусмотренных императивными нормами. law.spbu.ru
2. Рекомендательные нормы призваны регулировать отношения рекомендательным способом, устанавливая желательную, целесообразную модель поведения, но не обязывая следовать ей. psyera.ru

Таким образом, императивные нормы устанавливают строгие и не подлежащие изменению правила, а рекомендательные — устанавливают образцы желательного поведения, но не обязывают следовать им.

Например, к императивным нормам относятся основные принципы международного права, нормы, запрещающие международные преступления (агрессию, геноцид и т. п.), а также направленные на защиту прав человека. elib.bsu.by Рекомендательные нормы, например, могут устанавливать варианты желательного, с точки зрения государства, урегулирования общественных отношений, но не содержат предписаний, обязательных для исполнения. {8-host}