Вопросы к Поиску с Алисой

Примеры ответов Поиска с Алисой
Главная / Право / В чем отличие императивно-атрибутивных правовых явлений от чисто императивных?
Вопрос для Поиска с Алисой
20 марта

В чем отличие императивно-атрибутивных правовых явлений от чисто императивных?

Алиса
На основе источников, возможны неточности

Возможно, имелись в виду понятия, которые используются в психологической теории права, предложенной Л. И. Петражицким. intuit.ru topwork24.ru

Согласно этой теории, императивно-атрибутивные правовые явления представляют собой сочетание чувств: правомочия на что-то (атрибутивная норма) и обязанности сделать что-то (императивная норма). intuit.ru topwork24.ru

Таким образом, отличие императивно-атрибутивных правовых явлений от чисто императивных заключается в том, что в первых есть и чувство правомочия, и чувство обязанности.

Л. И. Петражицкий утверждал, что право — это переживание императивно-атрибутивного (обязывающе-представительного) характера. www.bolshoyvopros.ru

Пользователь

Время добавления
Текст комментария
Ответить
Показать X ответов

Пользователь

Время добавления
Текст ответа
Ответить

Комментарии

Войти
Войдите, чтобы комментировать

Ещё по теме

Какие математические методы используются в юриспруденции для анализа правовых явлений?
Какова роль философии права в теоретическом осмыслении правовых явлений?
В чем заключаются преимущества интегративного подхода в изучении правовых явлений?
Как системный подход применяется в анализе правовых явлений?
В чем отличие банковского счета от счета бюджетных средств?
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Алисой
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Вы уверены, что хотите удалить комментарий?
Удалить
Отменить