Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем отличие формальной системы доказательств от оценки по внутреннему убеждению?
Вопрос для Нейро
18 марта
В чем отличие формальной системы доказательств от оценки по внутреннему убеждению?
Нейро
На основе 5 источников

Основное отличие формальной системы доказательств от оценки по внутреннему убеждению заключается в том, что в первой системе доказательственная сила отдельных средств доказывания определяется законом, и судьи не вправе дать доказательствам иную оценку или отвергнуть их. 3

Оценка по внутреннему убеждению, в свою очередь, предполагает отсутствие предустановленных правовых критериев. 3 Закон не даёт чётких ориентиров, какие доказательства относимы, а какие — нет, что считать более достоверным, а что менее. 2

Например, в эпоху действия системы формальных доказательств признание рассматривалось как лучшее доказательство, и суд не вправе был его переоценить или отвергнуть. 3 В то время как при оценке по внутреннему убеждению судья оценивает каждое из доказательств и всю их совокупность в целом, основываясь на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела. 12

Принцип оценки по внутреннему убеждению закреплён в статье 17 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая запрещает формальную (легальную) систему доказательств в уголовном процессе. 1

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)