Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чём отличие философского подхода к правопониманию от нормативного?
Вопрос для Нейро
21 февраля
В чём отличие философского подхода к правопониманию от нормативного?
Нейро
На основе 5 источников

Отличие философского подхода к правопониманию от нормативного заключается в следующем:

  1. Философский подход основывается на теории естественного права и утверждает, что право — это набор правил поведения, отражающих идеи добра, справедливости и разумности. 3 То есть право приравнивается к тому, что люди считают правильным, разумным и целесообразным. 3 Существующие законы и судебные решения могут либо отражать, либо не отражать эти идеи. 3
  2. Нормативный подход рассматривает право как систему регулирующих человеческое поведение правил, исходящих от государства и охраняемых им. 1 Нормативное правопонимание основывается на теории позитивного права, отождествляющего право и закон. 1 Государственная власть является источником права, человек имеет права в силу их закрепления в актах государства, а не в силу своей природы. 1
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Wed May 28 2025 17:42:39 GMT+0300 (Moscow Standard Time)