В чем отличие добросовестного владения от недобросовестного?

Основное отличие добросовестного владения от недобросовестного заключается в том, что при добросовестном владении лицо не знало и не должно было знать о незаконности своего владения, а при недобросовестном — знало или должно было знать о незаконности владения. www.law.ru pravo163.ru

Некоторые ситуации, когда владение считается добросовестным:

• Несобственник приобрёл объект недвижимости внешне правомерными действиями, но право собственности не возникло. www.law.ru Он пользовался недвижимостью как своей собственностью и не скрывал отсутствие права. www.law.ru
• Приобретатель заблуждался в фактических обстоятельствах. www.law.ru Допустимость заблуждения определяется тем, что владелец не знал и не должен был знать о незаконности своего владения. www.law.ru
• Спорное имущество находилось у приобретателя с того времени, когда предприятие было государственным. www.law.ru В процессе приватизации оно перешло к приобретателю. www.law.ru За всё время владения третьи лица не претендовали на это имущество. www.law.ru
• Объект недвижимости не был похищен, истец завладел им не вопреки воле прежнего собственника. www.law.ru

Некоторые ситуации, когда владение считается недобросовестным:

• Имущество незаконно выбыло из владения собственника и поступило от неуполномоченного лица, о чём приобретатель знал или должен был знать. www.law.ru
• Приобретатель знал, что владеет имуществом лица, перед которым у него имеется неисполненная обязанность передать спорное имущество. www.law.ru
• Объекты недвижимости относились к федеральной собственности и не вошли в уставный капитал предприятия в ходе приватизации. www.law.ru Приобретатель знал или должен был знать об этом. www.law.ru
• Спорный объект представляет собой самовольную постройку на чужом земельном участке. www.law.ru