В чем отличие диспозитивного метода от императивного при составлении договоров?

Основное отличие диспозитивного метода от императивного при составлении договоров заключается в степени свободы сторон в определении условий соглашения. www.regberry.ru {8-host}

Императивный метод предполагает, что одна сторона (чаще всего государство) устанавливает правила, а вторая сторона обязана их выполнять. {8-host} Условия, урегулированные такими нормами, всегда применяются в том виде, в котором они прописаны в законе. its.1c.ru При этом не имеет значения, воспроизведены они в договоре или нет. its.1c.ru Если какое-то условие договора противоречит императивной норме, то оно незаконно и не подлежит исполнению сторонами. www.regberry.ru

Диспозитивный метод предполагает, что закон предлагает вариант решения, но не настаивает. {8-host} У сторон есть выбор: включить в договор условие в том виде, в каком оно сформулировано в законе, определить его содержание по своему усмотрению, либо вообще отказаться от него. its.1c.ru Если в договоре диспозитивное условие прописано иначе, чем в законе, действует то положение, которое установили стороны. its.1c.ru

Таким образом, императивные нормы — строгие правила, которые нельзя изменить по соглашению, а диспозитивные — более гибкие нормы, оставляющие сторонам возможность самостоятельно определять условия договора. www.regberry.ru {8-host}