Некоторые особенности рассмотрения экономических споров, касающихся интеллектуальной собственности:
Специфика объектов интеллектуальной собственности. rozhkova.com Она требует гибкости при применении норм арбитражного процессуального права. rozhkova.com
Разграничение подведомственности. rozhkova.com Споры по поводу объектов, сопровождающих предпринимательскую деятельность, например средств индивидуализации юридического лица, продукции, товаров, услуг, относятся к компетенции арбитражных судов. rozhkova.com Споры о том, кто является автором результата интеллектуальной деятельности, рассматриваются судами общей юрисдикции. www.advgazeta.ru Исключение составляют споры об авторстве изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений и секретов производства (ноу-хау). www.advgazeta.ru Такие дела подсудны Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. www.advgazeta.ru
Использование различных средств доказывания. www.advgazeta.ru При разрешении вопроса о том, имел ли место факт нарушения, суд вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе из интернета. www.advgazeta.ru
Определение размера компенсации. ipcmagazine.ru www.advgazeta.ru Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет её размер в пределах, установленных Гражданским кодексом. www.advgazeta.ru По требованиям о взыскании компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн руб. суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств, но не выше заявленного истцом требования. www.advgazeta.ru
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.