Некоторые особенности рассмотрения экономических споров, касающихся интеллектуальной собственности:

• Специфика объектов интеллектуальной собственности. 1 Она требует гибкости при применении норм арбитражного процессуального права. 1
• Разграничение подведомственности. 1 Споры по поводу объектов, сопровождающих предпринимательскую деятельность, например средств индивидуализации юридического лица, продукции, товаров, услуг, относятся к компетенции арбитражных судов. 1 Споры о том, кто является автором результата интеллектуальной деятельности, рассматриваются судами общей юрисдикции. 5 Исключение составляют споры об авторстве изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений и секретов производства (ноу-хау). 5 Такие дела подсудны Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. 5
• Использование различных средств доказывания. 5 При разрешении вопроса о том, имел ли место факт нарушения, суд вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе из интернета. 5
• Определение размера компенсации. 25 Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет её размер в пределах, установленных Гражданским кодексом. 5 По требованиям о взыскании компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн руб. суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств, но не выше заявленного истцом требования. 5