Некоторые особенности рассмотрения дел с участием присяжных заседателей в России:

• Инициатором рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей является исключительно обвиняемый, который заявляет ходатайство об этом в установленном законом порядке. 12
• Наличие безальтернативной стадии предварительного слушания. 12 По её результатам с обязательным участием адвоката принимается решение о составе суда. 12 Если ходатайство обвиняемого поддержано и удовлетворено, впоследствии отказ от участия присяжных заседателей становится невозможным. 1
• Формирование состава суда (коллегии присяжных заседателей) осуществляется в судебном заседании при участии сторон уголовного судопроизводства. 12 Они могут заявить мотивированные и немотивированные отводы явившимся кандидатам в присяжные заседатели. 1
• Присяжные заседатели не обладают юридическими знаниями (образованием), не знакомятся заранее с материалами уголовного дела. 12
• Разграничение компетенции между председательствующим — профессиональным юристом (судьёй) и присяжными заседателями, которые располагаются в зале суда отдельно от иных участников уголовного судопроизводства. 12
• У присяжных заседателей есть определённые запреты, которыми регламентировано их участие в судебном процессе при исследовании доказательств. 12
• Судебные прения сторон в процессе, в том числе последнее слово подсудимого, проводятся дважды: первый раз с участием коллегии присяжных заседателей, которая выносит вердикт, отвечая на вопросный лист в совещательной комнате, без участия судьи, второй раз — без участия присяжных заседателей, где сторонами обсуждаются последствия вердикта. 12
• Оправдательный вердикт присяжных заседателей носит обязательный характер и влечёт за собой постановление председательствующим оправдательного приговора. 12