Некоторые особенности рассмотрения антимонопольных споров в арбитражных судах:
Антимонопольный орган может обращаться в арбитражный суд с исками о нарушении антимонопольного законодательства. 1 Например, с исками о признании недействительными договоров, об обязательном заключении договора, об изменении или о расторжении договора, о признании торгов недействительными. 1 При этом антимонопольный орган должен обосновать наличие публичного интереса в защите конкуренции. 1
При рассмотрении исков об обязании заключить договор или об изменении договорасуд не связан условиями, которые предлагают антимонопольный орган и (или) стороны будущего или имеющегося договора. 1 Суд учитывает баланс экономических интересов сторон, порядок ведения ими хозяйственной деятельности, обычную договорную практику и практику поведения на рынке, социально-экономические интересы, особенности конкретного договора или иные обстоятельства дела. 1
Антимонопольный орган вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении соответствующего лица к исполнению мер, указанных в ранее выданном ему предписании. 1 Требования антимонопольного органа о понуждении к принятию мер, указанных в предписании, рассматриваются по правилам, определённым главой 22 АПК РФ. 1
При рассмотрении дел об оспаривании актов антимонопольных органоварбитражный суд проверяет законность соответствующего акта на основании доказательств, собранных и раскрытых в ходе производства по делу о нарушении антимонопольного законодательства. 2 Суду должны быть предоставлены материалы антимонопольного дела в полном объёме — со всеми доказательствами, которыми располагал антимонопольный орган при принятии решения. 2
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.