Возможно, имелись в виду особенности производства по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. 1

Некоторые различия между этими видами судов:

• Субъекты и характер спорных правоотношений. 1 Суды общей юрисдикции рассматривают дела с участием граждан и организаций, арбитражные суды — с участием организаций и индивидуальных предпринимателей при осуществлении ими предпринимательской и иной экономической деятельности. 1
• Состязательность процесса и роль суда. 1 В арбитражном суде — состязательный процесс, суд выполняет функции независимого арбитра (органа судебного контроля). 1 Суд общей юрисдикции — орган административной юстиции. 1
• Количество инстанций и возможности обжалования. 1 В арбитражных судах больше возможностей обжаловать постановления (решения) о привлечении к административной ответственности. 1
• Коллегиальность рассмотрения. 1 В судах общей юрисдикции — единоличное рассмотрение, в арбитражных судах — коллегиальное. 1
• Возможность рассмотрения дела без публичного судебного заседания. 1 В судах общей юрисдикции это возможно при пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов. 1
• Пределы обжалования. 1
• Гарантии от типичных злоупотреблений в ходе рассмотрения дела. 1 Например, в арбитражном суде есть гарантии от использования процессуальных институтов (обеспечительных мер и других) с целью затруднить деятельность. 1

Порядок производства по делам об административных правонарушениях определяется Кодексом об административных правонарушениях (КоАП), законодательными актами РФ и её субъектов, подзаконными актами. 4