Особенности применения повышенного стандарта доказывания в делах о банкротстве:
Более тщательная проверка обоснованности требований. 3 Это нужно, чтобы не допустить создания искусственной задолженности аффилированными с должником лицами для последующего распределения конкурсной массы в их пользу. 3
Перераспределение бремени доказывания. 5 Как правило, кредиторы, оспаривающие обоснованность требований к должнику-банкроту, не являются участниками правоотношений, которые стали основанием для возникновения спорной задолженности. 5 Поэтому они объективно лишены возможности представить полноценный перечень доказательств, подтверждающий фиктивность требований. 5 Чтобы уравнять права конкурирующих кредиторов, им достаточно представить суду доводы и прямые или косвенные доказательства, которые подтверждают достаточность сомнений в существовании долга. 5 В этом случае бремя доказывания обратного переходит на кредитора, желающего включить своё требование в реестр. 5
Тщательное исследование оснований возникновения задолженностей. 4 Суд изучает историю заключения сделок, которые привели к образованию задолженности. 4
Оценка не только формального соответствия сделки законодательству. 4 Суд оценивает разумные доводы и доказательства, в том числе косвенные, указывающие на пороки сделки. 4
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.