Некоторые особенности правописания причастий в юридических текстах:
Неправильное образование форм причастий. cyberleninka.ru studref.com Например, часто допускают ошибки при образовании причастий настоящего времени от глаголов совершенного вида, таких как «суметь», «причинить», «ограбить», «затребовать», «пожелать». cyberleninka.ru studref.com От этих глаголов можно образовать только причастия прошедшего времени. cyberleninka.ru studref.com
Неточный выбор формы причастия. studref.com Например, в анкетных данных обвиняемых и подсудимых нередко пишут «до ареста работающий» (нужно «работавший»), «до ареста проживающий» (нужно «проживавший»). studref.com
Нарушение согласования с определяемым словом. studref.com Например, пишут «Лица, допустившие невнимательность при переходе улицы, приведшей к дорожному происшествию, и пострадавшей при этом, отправлены в больницу» (нужно «приведшую», «пострадавшие»). studref.com
Неправильный выбор залога причастия. studref.com Например, в предложении «Необходимо произвести выемку получающихся подозреваемым писем» нужен страдательный залог: «получаемых», так как названные предметы не сами производят действие, а испытывают его со стороны других лиц. studref.com
Пропуск зависящих от причастия слов в причастном обороте. cyberleninka.ru Причастие — это глагольная форма, поэтому может осложняться пояснительными словами, образующими причастный оборот. cyberleninka.ru
Повторение одинаковых форм причастий с суффиксами -ущ-, -ющ-, -ащ-, -ящ-, которые создают неблагозвучие. studref.com В подобных случаях используют конструкции с придаточными определительными, которые близки по значению причастным оборотам. studref.com
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.