Особенности косвенного умысла в уголовном праве:

1. Интеллектуальный элемент: виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий своих действий или бездействия в данном конкретном случае. 3
2. Волевой элемент: виновный не желает, но сознательно допускает наступление этих последствий или относится к возможности их наступления безразлично. 3
3. Наступление общественно опасного последствия является «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цели. 3
4. Сознательное допущение общественно опасных последствий означает, что виновный рассчитывает на то, что данные последствия каким-то образом будут предотвращены. 3 При этом какие-либо реальные факторы, способные предотвратить их наступление, отсутствуют, виновный не предпринимает каких-либо действий, направленных на недопущение наступления последствий. 3
5. При косвенном умысле содеянное лицом всегда квалифицируется по фактически наступившим последствиям. 2

Косвенный умысел в практике уголовного права наблюдается значительно реже, чем прямой. 4 Это объясняется тем, что он недопустим при деяниях с формальным составом и деяниях, целью которых являются покушение и приготовление к преступлению, при понимании обязательности наступления последствий, опасных для общества, а также в действиях организатора, подстрекателя и пособника. 4