Суд гражданский вправе брать за основу доказательства ксерокопии, если нет оригинала займа?

Да, гражданский суд вправе брать за основу доказательства ксерокопии, если нет оригинала займа, но с учётом определённых условий. 18

Согласно ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 24 При этом если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов. 24

При оценке копии документа суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии по сравнению с оригиналом, с помощью какого технического приёма выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии и оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 13

Также, согласно п. 7 ст. 67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. 38

Таким образом, наличие только копии документа при отсутствии оригинала не означает, что обстоятельство доказано. 3 Результат рассмотрения спора в таком случае зависит от совокупности и полноты иных доказательств, представленных стороной по делу. 5

Для получения более подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к юристу.