Трудности при разграничении административных правонарушений и уголовных преступлений возникают по нескольким причинам:
- Отсутствие чётких критериев. moluch.ru Законодатель не установил единственно принятые критерии разграничения этих видов ответственности. moluch.ru Это приводит к неверному толкованию норм уголовного и административного права и их неправильному применению на практике. moluch.ru
- Сходство норм. moluch.ru www.sovremennoepravo.ru И Кодекс об административных правонарушениях, и Уголовный кодекс РФ содержат много норм, которые устанавливают ответственность за схожие или смежные правонарушения. moluch.ru www.sovremennoepravo.ru В результате одно и то же деяние может квалифицироваться и как уголовное преступление, и как административное правонарушение. moluch.ru
- Отсутствие единой терминологии. raa.ru alley-science.ru В частности, это касается определения понятий «преступление» и «административное правонарушение». raa.ru alley-science.ru В Уголовном кодексе РФ прослеживается признак общественной опасности, но в законодательном определении административного правонарушения такой признак отсутствует. raa.ru alley-science.ru
- Различия в составах правонарушений. www.sovremennoepravo.ru Большинство составов административных правонарушений являются материальными, то есть предполагают наступление неблагоприятных последствий. www.sovremennoepravo.ru В то же время в уголовном законодательстве имеется немало формальных составов преступлений, объективная сторона которых выражается лишь в совершении противоправного деяния и не требует наступления негативных последствий. www.sovremennoepravo.ru
Для решения этих трудностей предлагается закрепить на законодательном уровне единую терминологическую основу уголовного и административного права, а также детально отражать состав правонарушений и преступлений в правовых нормах, не допуская расплывчатых формулировок. moluch.ru www.sovremennoepravo.ru