Почему в некоторых странах континентальной правовой семьи частное право отсутствует?

Возможно, имелось в виду отсутствие чёткого разделения права на частное и публичное в странах англо-саксонской правовой семьи, в отличие от континентальной (романо-германской). blog.pravo.ru dzen.ru

Некоторые причины такого отличия:

• Исторически общее право Англии носило публично-правовой характер и защищало только интересы Короны. blog.pravo.ru Для защиты частных интересов судами общего права создавались юридические фикции. blog.pravo.ru
• Английское право не заимствовало деление системы права на частное и публичное из римского права. blog.pravo.ru
• В английском праве действует принцип верховенства права, согласно которому перед судом равны как государство, так и его отдельные граждане. blog.pravo.ru Поэтому публичные субъекты права (государственные органы и их должностные лица) не должны иметь никаких привилегий и льгот, которых нет у частных субъектов (простых граждан Великобритании). blog.pravo.ru

Для стран континентальной системы, наоборот, характерно деление права на публичное и частное, так как они изначально создавались на основе рецепции (заимства) римского права и имеют чёткое отраслевое деление норм права. dzen.ru