Возможно, имелось в виду отсутствие чёткого разделения права на частное и публичное в странах англо-саксонской правовой семьи, в отличие от континентальной (романо-германской). 25

Некоторые причины такого отличия:

• Исторически общее право Англии носило публично-правовой характер и защищало только интересы Короны. 2 Для защиты частных интересов судами общего права создавались юридические фикции. 2
• Английское право не заимствовало деление системы права на частное и публичное из римского права. 2
• В английском праве действует принцип верховенства права, согласно которому перед судом равны как государство, так и его отдельные граждане. 2 Поэтому публичные субъекты права (государственные органы и их должностные лица) не должны иметь никаких привилегий и льгот, которых нет у частных субъектов (простых граждан Великобритании). 2

Для стран континентальной системы, наоборот, характерно деление права на публичное и частное, так как они изначально создавались на основе рецепции (заимства) римского права и имеют чёткое отраслевое деление норм права. 5