Почему судебный прецедент не является источником права в демократических странах?

Возможно, имелась в виду российская правовая система, где судебный прецедент не является одним из источников права. otvet.mail.ru www.advgazeta.ru Это связано с тем, что российская система права ориентирована на законы и кодексы, а не на прецедентное право. otvet.mail.ru

Преобладает романо-германская система права, которая сосредоточена на законах и их толковании судами, а не на создании обширного тела судебных прецедентов. otvet.mail.ru

Некоторые причины, по которым судебный прецедент не является источником права в российской системе:

• Отсутствие формальной обязательности. otvet.mail.ru В отличие от законов и кодексов, судебные прецеденты не обязательны для следующих судов. otvet.mail.ru Судьи могут игнорировать предыдущие решения, что создаёт неопределённость в праве. otvet.mail.ru
• Ограниченная область применения. otvet.mail.ru Судебные прецеденты обычно применяются только к конкретным обстоятельствам дела, из-за чего они могут оказаться неудачными в новых ситуациях. otvet.mail.ru
• Неоднозначность решений. otvet.mail.ru Иногда судебные решения содержат различные интерпретации, что может создавать путаницу и неопределённость. otvet.mail.ru
• Недоступность для общественности. otvet.mail.ru Процесс выработки судебных решений часто недоступен для общественности, что может привести к отсутствию прозрачности и понимания логики принятых решений. otvet.mail.ru