Почему римское право различало универсальное и сингулярное правопреемство при наследовании?

Римское право различало универсальное и сингулярное правопреемство при наследовании из-за разных подходов к передаче прав и обязанностей наследникам. intuit.ru otvet.mail.ru

Универсальное правопреемство подразумевало, что на наследника переходят в качестве единого комплекса все имущественные права и обязанности наследодателя, а также он несёт ответственность своим имуществом за его долги. intuit.ru otvet.mail.ru Такой подход основывался на мистической идее о том, что юридическая личность умершего воплощена в наследстве. mgimopravo.elpub.ru

Сингулярное правопреемство предполагало, что определённые лица приобретают отдельные права на принадлежавшее завещателю имущество, не становясь субъектами каких бы то ни было обязанностей. intuit.ru www.booksite.ru Наследодатель мог распорядиться некоторой долей своего имущества сингулярно, то есть оставить указания о том, что определённому лицу после его смерти будет передана какая-либо вещь. mgimopravo.elpub.ru

Таким образом, различие заключалось в том, что при универсальном правопреемстве наследник становился прямым обладателем всего имущества наследодателя, а при сингулярном — получал только отдельные права на определённую часть имущества. mgimopravo.elpub.ru