Почему противники адвокатской монополии считают ее опасной для граждан и юридической сферы?

Противники адвокатской монополии считают её опасной для граждан и юридической сферы по нескольким причинам:

• Ограничение доступа к правосудию. newizv.ru Монополия запрещает представлять интересы доверителей в судах юристам без статуса адвоката, что, по мнению противников, ограничивает гражданам доступ к правосудию, гарантированный статьёй 46 Конституции РФ. newizv.ru
• Рост цен на юридические услуги. newizv.ru www.kommersant.ru Монополист всегда диктует цены, а конкуренции в лице независимых юристов не останется. www.kommersant.ru Стоимость услуг может стать неподъёмной для многих граждан и малого бизнеса. www.kommersant.ru
• Дефицит представителей. www.kommersant.ru Значительная часть практикующих юристов без статуса адвоката не сможет или не захочет его получать. www.kommersant.ru Это приведёт к острому дефициту представителей. www.kommersant.ru
• Уничтожение узкопрофильных юристов. www.kommersant.ru Монополия вытеснит их из судов. www.kommersant.ru Их клиентам придётся искать адвокатов «широкого профиля», вынужденных брать дела из абсолютно разных отраслей права. www.kommersant.ru
• Угроза независимости и бюрократия. www.kommersant.ru Формальный контроль государства над адвокатскими палатами создаёт опасный прецедент для потенциального давления на неугодных адвокатов в политически чувствительных делах. www.kommersant.ru
• Отсутствие юридической помощи в малых городах. finance.rambler.ru В малых городах и сельской местности адвокатов крайне мало, а обычные юристы сейчас заполняют эту нишу, оказывая услуги по доступным ценам. www.kommersant.ru Монополия оставит тысячи людей без какой-либо квалифицированной помощи рядом с домом. www.kommersant.ru